能美真奈 (1996.06.24) 160cm / 68.5kg H cup
- 推STRO看全身其實算是勻稱欸
- 推STRO希望不要又冒出什麼「女生體重超過幾公斤就
- →STRO是胖」等等的言論，什麼時代了還在只看體重
- →STRO，外顯的體格、身高、肌肉量/體脂都該考慮好
- →STRO嗎
- 推fishouse女生超過60公斤就是胖
- 推MrSherlock這隻真的滿胖的，上臂很有肉（影片
- 推taipelsky讚讚讚
- 推wowowsakura讚讚讚
- 推chan7015這種超讚
- 推STRO感謝馬上有人示範，某些身高較高，或是有在
- →STRO健身的女生，體重過60一樣勻稱，地圖炮的言
- →STRO論還急著出來秀下限，佩服佩服
- →deltarobot可是他不高啊...
- 推STRO原文的女生確實不高，至少看起來身形是有腰
- →STRO身的，單純針對某樓「超過XX公斤就是胖」的
- →STRO言論
- 推sjclivelo這肚子超讚
- 推STRO
- →STRO體態美醜不該只用體重看啦，老生常談了，附
- →STRO圖
- →xxgogg就胖啊..要我說瘦真的無法
- 推tibo96033很不錯
- 推reaper317STRO那張圖早就被證實是謠言迷思了
- →reaper317更新一下你的運動科學知識好嗎
- →fishouse親友團護航很快嘛
- →gx9900824就胖啊 不然要說什麼
- 噓XISM160cm 68.5kg不然要說瘦? 自以為有道理喔
- →vltw5v這看起來真的胖了 瘦到60應該剛好
- 推tttttttiger就胖阿，就算不看數字也是胖
- 推t32908肥
- 推STRO這原文的女生胖瘦與否當然因人而異，我不是
- →STRO要討論這女生，我單純是在針對「女生超過特
- →STRO定體重就是胖」的這個邏輯
- 推STRO我第一則推文是自己的主觀，當然因人而異，
- →STRO不是要針對這個。
- →STRO我2F之後推文，是在討論另一件事情，跟原文
- →STRO的女生無關
- →STRO是想到前幾天另一篇，有個體重70但更勻稱的
- →STRO女生，底下也有「女生超過XX公斤就是胖」的
- →STRO言論，才提出這疑問
- 推STRO感謝reaper大的提醒，我會再去找資料，如果
- →STRO你願意，能否給我個關鍵字，我也很好奇新的
- →STRO運動科學論點
- →c24253994大
- 噓d86249STRO那張圖是錯的，那張圖只是健身教練
- →d86249騙人的
- →d86249實際上1KG肌肉、1KG脂肪體積大約只差20%
- →d86249請更新
- 推STRO我剛好是在這篇確實比很多女生豐腴的女生照
- →STRO片底下持不同的立場說話，會被誤會是要護航
- →STRO，也是難免，沒話說。但申明一下，我要說的
- →STRO是「超過特定體重就是胖」的言論根本有待商
- →STRO榷
- →d86249至於為什麼有的人體重一樣身型卻差很多
- →d86249因為人體是三維度的，誤差值很大
- →d86249還有骨骼密度、跟內臟含脂的問題
- →STRO感謝d86大大，換句話說，肌肉或脂肪比例，得
- →STRO要到很極端的差距，肉眼才能看得出差別
- →d86249不一定，還有肌腱排列跟分離度
- →STRO感謝d86大大的補充說明。我只是單純反對只
- →STRO看體重的現象而已
- →d86249那個…不是我想潑你冷水
- →d86249你可以查一下他下面兩支影片
- →d86249不就是經紀人或是當事人覺得需要體重控制
- 推STRO不會啦，不會覺得被潑冷水。謝謝你還花時間
- →STRO找圖。我「個人覺得」其實她身形算是比想像
- →STRO的勻稱（一樓推文那樣），但對於她經紀人要
- →STRO求她體重需要控制並不會無法理解
- →STRO我一樓的推文是自己的主觀。二樓以後的推文
- →STRO是剛好藉機會說說另一件事（體重超過XX就是
- →STRO胖）而已～
- 推BardxBaymax女生超過68.4就是胖
- 推STRO
- 噓sheep0121就是胖啊，我169體重也才62
- 推STRO給Brad，刻意挑了一個只比原文輕0.1公斤的